西汉姆联上赛季在英超的进攻组织出现过一段明显调整，安东尼奥淡出首发后，球队在部分场次把一名中场球员顶到中锋位置，形成事实上的伪九号。这不是战术潮流驱动的选择，而是锋线人手不足和对手针对性防守共同挤压出来的产物。鲍文仍在右路承担大量推进，前场支点却常常由帕奎塔临时充当。这种安排让球队的传中比例下降，中路短传配合增多，但禁区内的持续威胁并没有随之稳定下来。
一、锋线轮换逼出的临时方案
安东尼奥靠背身护球和二点争抢为球队争取喘息时间，这类中锋一旦缺阵，替代者很难直接照搬。上赛季前半段他多次因伤缺席，莫耶斯手下能踢中锋的球员本就不多，英斯更多是禁区内的终结者，回撤接球的意愿有限。于是教练组把帕奎塔的位置前移，让他在中场和锋线之间游走。
帕奎塔回撤接球时，西汉姆联的中场人数会临时变成四人，这在对阵中下游球队时能形成局部传导优势。但一旦对手压缩中场空间，他背身拿球的成功率就会明显下降。他不擅长在对抗中护住球权，丢球位置又靠近本方半场，反而给了对手反击的起点。
英斯替补登场时，球队会重新回到传统中锋思路。这种来回切换让进攻缺少连续性，球员在不同体系间反复适应，跑位习惯和传球时机都出现偏差。锋线轮换本是应急选择，踢到中段却变成了常规配置，MK体育平台原因是转会窗没能补进一名能稳定首发的中锋。
二、边路推进与中路接应的脱节
鲍文习惯在边线附近接球后向内侧切入，用左脚完成射门或传中。伪九号体系下，他内切后的传球目标发生了变化，原本可以找安东尼奥头顶，现在只能寻找帕奎塔脚下。帕奎塔的接球位置比传统中锋靠后，导致鲍文的传中落点很难转化成头球攻门。
库杜斯更愿意持球突破到底线附近再回敲，这种球通常落在点球点附近，需要有人及时前插完成终结。伪九号球员如果回撤过深，这个区域就会出现空档，索切克的后插上成为少数能填补空档的手段。他一旦压上，中场防守就会少一道屏障。
两名边路球员的传中习惯都没有改变，改变的是禁区内接应点的性质。过去传中只需找身体强壮的中锋，靠对抗争抢第一点，容错空间大。现在传中必须找到移动中的队友，精度要求提高。这也是球队上赛季传中次数下降、中路直塞增多的直接原因。
三、中场防守承受的额外压力
伪九号回撤接球时，中场球员需要频繁前插填补禁区内的位置，这会直接消耗中场的体能和防守注意力。埃德松·阿尔瓦雷斯多次因为身边队友压上而被迫扩大防守范围，他的拦截依然可观，但位置感上的吃力在强强对话里暴露得更加明显。
沃德-普劳斯是定位球和长传的主要执行者，他的站位通常偏后，回追速度不算快。当帕奎塔回撤、索切克前插时，中场中路会出现短暂的空档，对手只要快速通过中场就能直面后卫线。这种风险在对阵擅长反击的球队时被放大。
莫耶斯尝试过让库杜斯回撤参与防守，也用过三中卫来增加后场人数。这些调整在个别场次收到效果，但很难长期维持，因为边翼卫本就承担大量往返任务，再增加防守职责会进一步削弱边路进攻。
四、对手针对性布置后的连锁反应
联赛踢到后半段，对手已经开始针对这套打法进行布置。中卫不再盲目跟防帕奎塔回撤，而是让后腰顶上，中卫留在原位保护禁区。这样一来，帕奎塔在中场接球时面临的是后腰的贴身干扰，转身空间被压缩，向前传球的线路也被封住。
另一套应对方式是切断边路与中路的联系，逼西汉姆联走边路传中。对手知道禁区内没有传统中锋，传中球的威胁会大打折扣，于是主动放开边路，集中兵力保护点球点附近。进攻回合往往以角球或门球告终，效率明显下降。
面对对手的针对性布置，西汉姆联缺少变招空间，因为替补席上能改变进攻方式的球员有限。英斯是唯一类型不同的锋线选择，他的出场时间却无法覆盖整场比赛。这个循环在上赛季一直没能打破，球队最终排名中游，进攻端的起伏是重要原因之一。
西汉姆联的伪九号使用，本质上是锋线人员配置和转会策略共同作用的结果。帕奎塔在这个位置上展现了一定的串联能力，但他的技术特点并不适合长期承担背身对抗和禁区内抢点的任务。球队真正需要的是一名能在中路稳定接球、同时具备一定对抗能力的中锋。
如果不解决锋线人手问题，伪九号就会继续作为一种临时手段反复出现，进攻组织也将在两种模式之间来回摇摆。上赛季的比赛画面已经说明，这套打法的上限和下限都很清晰，关键在于俱乐部是否愿意在转会市场上做出对应投入。
