图赫尔带过的球队里，定位球分工几乎每换一批人就重做一次方案。他在切尔西把角球主罚权拆给两名边翼卫，在拜仁把前点和后点争抢分给身高不同的两组人，到了英格兰又按脚法把任意球分成近距离和远距离两档。本届世界杯英格兰对法国打出六比四，萨卡的帽子戏法里有一粒就来自角球二次进攻，这类进球正是分工细化之后才稳定的产物。
一、角球主罚权的分散
图赫尔很早就不让一名球员包办全部角球。左右两侧旋转方向不同，左脚和右脚传出的球，中卫解围时的判断难度完全不一样。把两侧分给不同的主罚者，对手就没法用一套防守站位同时应付两边，防守球员的起跳时机也会被拖后。
切尔西时期承担这项任务的主要是边翼卫。边翼卫靠近底线，快速角球开出来只要几秒，对手还没完全落位，前点的干扰就已经到位。边锋则负责更远端的战术角球，把球短传给接应点再传中，逼迫对手的防线往外扩。两种角球对应两种节奏，防守方很难提前预判。
这套安排最大的好处是替换成本低。主罚者被换下之后，替补登场的球员接手的是同样的落点区域，而不是重新分配任务。一旦落点区域提前定死，禁区内的人各守一块，很少出现两个人抢同一个点、另一个人完全没人管的情况。
二、任意球按距离分工
三十米开外的任意球，图赫尔一般不要求直接攻门。这个距离打门角度太小，门将有充足时间移动，倒不如把球吊进禁区让前锋抢点。站位的人负责拆开人墙的缝隙，让传中路线不被挡住，但这部分配合往往被忽略。
二十到二十五米这一档是他用得最多的。这个距离直接攻门有威胁，传球也能形成抢点，所以脚法最好的球员拿球，其他人负责跑位牵扯。萨卡这种愿意内切的边锋适合这一档，助跑距离短，起脚快，MK体育APP门将反应时间被压缩得很厉害。
更近的禁区前沿任意球，他偏好两人配合而不是单人硬打。一人做球一人起脚，需要两人在训练里反复磨合同一个节奏。一旦起脚时机对不上，做球的人反而会把射门空间堵死，所以这套配合通常只在固定几对球员之间使用，不会临时换人。
三、界外球被当成一次进攻
多数球队把界外球当成重新开球的手段，图赫尔不这么处理。他要求边后卫先看中卫站位，如果对手没紧逼，球就直接掷给回撤的中场重新组织。这种处理看起来保守，实际是为了避免在边线附近丢球之后立刻被反击，边线区域丢球，防守阵型很难第一时间收回来。
对手如果在边线附近逼抢，他就让前场球员提前拉开距离，由掷球人直接找前插的边锋。这要求掷球的人有足够臂力把球送到二十米开外，接球的人还要能在背身状态下护住球。这两点做不到，界外球就只是一次没有威胁的重新开局，甚至等于把球权直接还回去。
他在拜仁和英格兰都试过让中卫上前掷长距离界外球，把它当成一次传中处理。对手禁区里身高不吃亏时效果有限，但碰上防线偏矮的球队，这种球能制造出明显混乱。关键在于掷球人固定，临场随便找人顶替，出手距离和落点都会失控。
四、点球顺序里的人选逻辑
安排点球顺序时，图赫尔通常把心理最稳的两人放在第一位和最后一位。第一位承担开局压力，最后一位承担收尾压力，这两个位置的选择比中间几位的脚法更考验教练。他偏向让经验丰富的老将打头阵，而不是让技术最好的人先上。
图赫尔在英格兰把点球主罚任务交给萨卡，萨卡在三四名决赛对法国完成帽子戏法，本场英格兰六比四取胜。这说明按脚法排序和按心理素质排序并不总是同一份名单，一名球员能在运动战里连入三球，站上点球点时的状态也可能完全不同。
图赫尔的思路放到不同阵容里，能落地的部分并不一样。切尔西的球员习惯了边翼卫承担大量定位球任务，拜仁的球员更适应中卫前插争顶，英格兰队里愿意主动承担主罚责任的人选又和这两队不同。同一套分工，换个更衣室就要重新调一遍。
定位球分工走到今天，图赫尔依靠的不再是一套固定站位，而是把不同距离、不同区域、不同压力下的处理方式拆开，再逐项对应手里的人。这要求教练组赛前同时考虑对手的防守习惯和己方主罚者的特点，准备量比过去大得多。
真正卡住这套分工的，是中卫和边翼卫能不能稳定完成前点干扰和后点争抢。国家队集训时间有限，球员在俱乐部习惯的角球站位和图赫尔的要求不一致时，磨合就会成为最现实的阻力。他需要做的是把最关键的几组配合固定下来，而不是追求把所有情形都覆盖。
