荷兰在本届世界杯同轮负于摩洛哥，加克波在那场比赛里曾取得领先进球，但球队还是没能继续走下去。点球大战的排兵顺序因此成了一个绕不开的话题，把他放在第一位，还是压到第四、第五位，直接决定他什么时候站到十二码点前。他在运动战里习惯靠连续触球找节奏，用一次次带球把身体和判断调到同一个频率，而点球点上最缺的就是这种铺垫时间。排在前面的好处是他还没被比赛情绪拖疲，出脚干脆。排在后面则要面对更长的等待，以及对面的门将已经连续扑了几轮、手感正热的现实。
一、第一顺位的节奏问题
点球大战第一轮通常由队里最稳的球员来罚，这一脚要给后面的队友定调。加克波如果站在这里，面临的是一次几乎没有铺垫的出脚，裁判哨响，球放上点，他必须在几十秒内完成呼吸、助跑和选择角度这一整套动作。他在运动战里的射门依赖提前观察门将站位，而点球点上门将位置是固定的，能变化的只有他自己的身体朝向和起脚节奏。
第一轮的压力是一种特殊的压力。全场几万双眼睛同时盯着他，但比分还是零比零，罚丢的代价不是立刻输球，而是把后面的队友推到必须连续命中的境地。对一个习惯用持球时间找感觉的前锋来说，这种没有热身就被推到台前的状态反而可能更干净，因为他来不及想太多，身体会按训练里的肌肉记忆走。
问题在于加克波的助跑并不算短。他惯用的几次小碎步调整能帮他控制射门方向，可一旦在这种节奏里多停半拍，门将就有机会提前压重心。所以第一顺位对他不是能力问题，而是他能不能把助跑压缩到不给自己留犹豫空间的程度。
二、拖到后面的等待代价
如果把他放在第四或第五位，情况会完全不同。前面几轮他只能站在中圈附近看着，每一脚罚球都在改变比分的重量。等到他上场时，要么是必须罚进才能保住希望，要么是罚进就直接结束比赛。这两种情境对心理节奏的要求完全相反，一种要他稳住，一种要他敢打。
更麻烦的是门将的状态。连续扑救成功的门将，在第五轮往往已经进入一种近乎直觉的判断状态，他会更早做出扑救动作，赌方向而不是等球。加克波如果习惯在起脚前多看门将一眼，这时候反而会被对方的提前移动带偏，导致出脚角度被迫收窄。
等待还有一个隐性的代价，他的身体在长时间站立后会凉下来。点球大战前的间歇看着不长，但对需要小腿爆发力的射门来说，肌肉温度下降意味着触球部位容易偏。加克波在运动战里很少遇到站着等十几分钟再冲刺的情形，他没有太多现成的应对经验。
三、摩洛哥那场给他的参照
荷兰对摩洛哥那场，加克波在常规时间里取得过领先进球，那粒球的过程恰好说明他习惯什么样的节奏。他不是靠一次突然的启动摆脱，而是在连续几次触球之后，等到防守队员重心偏移，再从缝隙里完成射门。这种打法需要时间，而点球点上最缺的就是时间。
摩洛哥门将在那届赛事里的表现让点球大战的难度被放大。淘汰赛阶段的门将往往研究过对手的罚球习惯，知道谁喜欢打左下角，谁习惯用假动作骗重心。加克波如果排在前面，门将对他的准备还不一定充分。排在后面，前面的录像已经被反复播放，他惯用的角度很可能已经被记在本子上。
所以把他放在哪里，本质上是在问他更怕没有铺垫，还是更怕被研究透。前者考验的是他能不能把动作简化，后者考验的是他在习惯角度被封死之后还能不能临时改主意。摩洛哥那场他没走到点球点，但他在运动战里被迫改射门角度的那几次处理，已经给出了一部分答案。
四、不同队友配置下的取舍
排在前面的位置，通常留给那种不需要太多心理准备的球员。如果队里有罚球动作极其固定的主罚手，加克波就不必顶在第一轮，他可以往后挪一轮，用前面队友的罚球结果来判断门将的扑救倾向，这个信息对他来说很有用，因为他本来就依赖观察。
反过来，如果队里缺少稳定的第一罚，他又正好是那届赛事里进攻端状态最好的球员之一，那把他放在第一顺位就是最合理的选择。点球大战的排序从来不只是球员个人能力的问题，还要看谁来承担把全队从零比零带进领先的这一脚。加克波已经证明过他能顶住压力完成终结，MK体育平台只是那种压力来自运动战的防守队员，不是来自一个站着不动的门将。
还有一种排法是把他放在第三位。这是整轮点球里心理位置最特殊的一档，既不像第一轮那样纯粹定调，也不像第五轮那样直接决定生死。第三轮往往出现在比分是一比一或二比一的时候，罚进不一定锁定胜局，罚丢却可能让对方拿到赛点。加克波站在这里，需要的是一次明确的出脚决心，而不是继续用触球去找节奏。
点球大战里没有哪一档位置是绝对安全的。把他放在前面，赌的是他出脚干脆、来不及多想。放在后面，赌的是他能在长时间等待后依然保持身体和判断的完整。两种选择对应两种完全不同的准备方式，而他习惯的那种先触球再决定的模式，在这两种情境里都得不到完整的施展空间。
他的助跑习惯和观察方式决定了，越靠近第一轮，他的动作越可能被压缩成一次纯靠本能的选择。越往后拖，他越有机会用前面几轮的信息去修正角度，但身体和心态的负担也同步变重。排序最终要回答的，还是他更适合在无准备的瞬间出脚，还是在长时间等待之后仍然敢按自己的方式打。
